Reencarnación Cine repaso a todas las grandes peliculas del cine. Descubre todo sobre la pelicula Reencarnación, sus actores y trailer, argumento de Reencarnación y wallpapers para descargar de todas tus peliculas
Diez años después de la repentina muerte de su marido, Anna (Nicole Kidman) está finalmente preparada para rehacer su vida. Anna ha encontrado en Joseph (Danny Huston) el compañero perfecto con el que comenzar de nuevo. Su decisión de casarse con éste satisface a su madre Eleanor (Lauren Bacall). Pero en la fiesta de cumpleaños de Eleanor aparece un inesperado invitado: un muchacho de diez años (Cameron Bright) que insiste en hablar a solas con Anna. El joven le revela que es su marido fallecido.
Nicole Kidman (Anna) Cameron Bright (Joven Sean) Danny Huston (Joseph) Lauren Bacall (Eleanor) Alison Elliot (Laura) Arliss Howard (Bob) Michael Desautels (Sean) Anne Heche (Clara) Peter Stormare (Clifford) Ted Levine (Sr. Conte)
Comentarios:
Enviado por alguien - Creo que la cosa esta bastante clara. No se a que viene tanta confusion ni tanto debate sobre si es o no jhon.
El niño encuentra las cartas enterradas que entierra la amante, las lee y se entera de un monton de cosas intimas que luego en su mente transforma en una mentira que el mismo se cree.
Al menos eso es lo unico palpable y autentico que se ve en la pelicula no?
Por otro lado el director utiliza todo tipo de trampas e incoherencias para despistar al espectador y hacerle pensar lo mismo que a Nicole, como cuando la amante se encierra en el baño con el niño y este le dice "no se lo digas a Anna", dejando claro que el niño se acordaba de esa infidelidad premortem que solo ellos dos sabian. O que el niño supiera que la mujer de cuñado no pudiera tener hijos, cosa que dificilmente se escribe en una carta de amor.
A eso me refiero con trampa ¿a ver sr. director, aclarate y no engañes a la gente porque a eso se le llama incoherencia o engaño. Eso sin mencionar como al final intenta dejar otra puerta abierta a la reencarnacion con la carta que le escribe a Nicole diciendo que no sabe que es lo que le paso.
Lo mas racional es aferrarse a que el niño leyo todo en las cartas ya que el director se ha preocupado de mostarlo.
Enviado por RAMON - Es muy cómodo hacer un guión sin sentido y luego dejar que cada espectador se imagine lo que quiera. De guiones así sólo salen películas decentes si se tiene el talento de Kubrick.
Enviado por alguien - Tú no puedes hablar mucho, perro. Gramatica lleva acento en la segunda "a", o sea: gramática.
Enviado por perro - Algunos de vosotros necesitaríais clases de gramatica, no sabéis escribir na de na... menudo futuro país...
Enviado por Magiii - esta muy bien el drama pero no esta fomentada en investigaciones cientificas....
Enviado por Walter71lp - Realment mala, creo que hay mucha infromacion y suficiente material como para hacer una pelicula en serio. Aun se podria haber dejado un final abierto al publico
Enviado por juani - nose todabia no la vi espero q este buena
mañana la voy a ver con mi novia
les aseguro q ella si esta buena jja
bueno mañana les digo q tal esta agreguen mi mail juan_greenday_784@hotmail .com
Enviado por barby - no entiendo la escena de la playa!!! alguien q me la explique please
Enviado por Laura Martínez - creo que es una película fascinante y que el niño era en realidad JOnh,y la queria de verdad,me dió muxa pena el final pq esperaba que la pareja se casara despues de diez años y estuviera bien pero no entiendo q pinta la amnte.
Quiza era algo q como decia alguien no le llenaba del to (la amante) y cuando pasó a la otra vida lo olvido y solo qedo su amor por Anna.
Creo que es una peli fantastik!.os recomiendo a tods verla.
Enviado por elchompiras - la pela a mi me parecio interesante, aunq como a muchos, el final un poco que confundio. Bueno desde mi perspectiva,parto de una tesis muy propia......la relacion de nicole(anna)con su difunto esposo Sean,antes de su muerte,fue una relacion que a ls ojos de todos e incluso de anna era un matrimonio perfecto, situacion q como sabemos no era el caso de sean pues mantenia una relacion extramatrimonial con una tipa,lo cual demostraba q en realidad no la "amaba totalamente".Una vez muerto Sean,el aspecto de la reecarnacion,a mi parecer,significo q la vuelta a la vida terrenal era para saldar sus errores ya que antes de morir se encontraba en una linea fronteriza entre el amor de ana y su amante, y su muerte significo dejar en stop ese conflicto de este sean,por lo q regreso a volver a recuperar su amor,pues comprenderia que su amor verdadero era ana y q su vida en el otro mundo estaba en cocflico y la vez sellado por el amor con ella...algo asi como q en el otro mundo se purifico...es por esta razon q me explico q sean no recuerda nada de su amante(su hueco) pues ella significaba su aspecto terrenal,pecaminoso y perverso...parece como q una vez muerto y en esatdo espitual,los muertos se purifican(eso dice una leyenda europea) y el caso de sean es diferente pues si bien se purifico aun mantenia una deuda y concflicto.Para los tarados q no entienden el final de la parte de la palya se dio pq sean(el niño) le mando una carta a anna. El niño es y sera sean toda su vida pero entro la confusion pro el asuntode la amante...el se encontraba en conflcito en bsuca del amor de ana, no acepta aquello q le hizo a ana de sacarle la vuelta con un amante,situacion q no entiende pues su espiritu solo tenia amor hacia ana y el hecho de cometer adulterio, para èl era contrario a lo q el era y sentia...es`por eso q al fianl en la tina le dice q no era sean pues,el la amaba.......en realidad era sean, pero era Sean cambiado y vuelto a la tierra para volver con ana y amarla.............a mi si me gusto y meparecio muy buena.,me llegan esos iditoas q dicen qla pela es una basura,las unicas basura son ellos pq no saben de cine ni mirar pelicula, lo unico q les gusta es ver efectos especiales...si leyeran mas y tuvieran una vida mas humana la pelicula les gustara
Enviado por divad - hola he visto la peli i me ha parecido realmente interesante. Tal vez plantea algo que muchos avorrecen, las dudas. dudas de como entender un planteamiento imposible dentro de una moralidad estrictcta que no deja espacio que respirar. Dudas y preguntas como Y si...?, podria no desaparecer el amor despues de la muerte?, lo quiero hacer desaparecer?... Final abierto a un monton de posibilidades, bravo por plantear tantas incognitas. la duda, dice el filosofo, es el ultimo vestigio de inteligencia que le queda al hombre. la seguridad absoluta sobre algo siempre me pareció algo estúpido.
Enviado por divad - hola he visto la peli i me ha parecido realmente interesante. Tal vez plantea algo que muchos avorrecen, las dudas. dudas de como entender un planteamiento imposible dentro de una moralidad estrictcta que no deja espacio que respirar. Dudas y preguntas como Y si...?, podria no desaparecer el amor despues de la muerte?, lo quiero hacer desaparecer?... Final abierto a un monton de posibilidades, barvo por plantear tantas incognitas. la duda, dice el filosofo, es el ultimo vestigio de inteligencia que le queda al hombre. la seguridad absoluta sobre algo siempre me pareció algo estúpido.
Enviado por miri - a mi tambien me a confundido mucho...xk el niño sabia todas esas cosas y al final dice k no es el??? si era el, no tendria k saber k ya no amaba a su mujer?? y xk al principio da la impresion de k busca las cartas de la amante y luego no sabia nada¿¿¿?? es una pelicula muy extraña, aunke entretenida.
Enviado por glory - la pelicula me llama mucho la atencio desearia verla ya q aun no la he visto si alguien la tiene me la puede enviar al e mail. please babyglow_18@hotm
Enviado por marcela - me llama mucho la atencion me gustaria poder verla, espero que me la envien ok
Enviado por dany - mala, mala, mala. es lo unico q puedo decir. mmmmmm y el final peor aun. guaaa!
Enviado por tonto del culo - soy mu tonto
Enviado por izzi - de k peli hablais??????????????
Enviado por F.J.Camacho - He acabado de ver la pelicula y es un poco decepcionante, la verdad.Lo mejor, Nicole Kidman, realiza un papel genial.Buen argumento pero no se conlleva, ni siquiera se entiende. Muy lenta, Fallos en el enfoque interpretativo.No tiene un buen dialogo.En fin, se Puede hacer mucho mejor.Despues de verla, como me he quedado con la duda igual que ustedes,pasando las escenas importantes, me he dado cuenta que el director pretende buscar la reflexion del publico sobre el tema de la reencarnacion, por eso mismo queda la duda si verdaderamente se reencarno john aunke sea solamente en un periodo corto de tiempo y no con todos los recuerdos, o bien, si el muchacho sufria un desequilibrio de la realidad.Pienso q el director quiere proyectar la idea de la pelicula con la cuestion en si, intenta entrelazar los distintos matices de la pelicula con la perpectiva individual, por eso no es clara y da las 2 posibiliadades,ambas teorias cojean, no estan bien argumentadas, aunque a mi parecer es mas relevante la psicopatia del chico.En conclusion, mala pelicula de suspense. Se puede y se debe mejorar.
Enviado por THX10 - nicol he vito tu pelicula atrozos tu pelicula no esta mal cielo pero sabes que soy muy critico con las cosas que haceis que le boy hacer yo me case con la industra de la muerte.en ti veo un silogismo de lucha continua nicol o anita luchando contra goliat en una habitacion oscura diciendo esa no soy yo tu alte ego tu neurosis obsesiba y nicol se siente ma y dice como podre evita que los nenes cojan un arma.nicol de rosa llena de buenas intencione y buenos sentimientos no cambies cariño seguro que eres una buena mama adios cielo
Enviado por inma - Vi la pelicula y la verdad que llegue a liarme tanto que estuve toda la pelicula de los nervios!!Recomiendo que la veais simplemente para ver si alguien entiende de que va y me la explique.
Enviado por Luz - El tema sobre la reencarnacion me interesa, espere encontrar una pelicula basada en investigaciones,ya que hay libros con casos sorprendentes pero me lleve un chasco total,esa trama merecia ser explotada,Kidman no se en que penso para actuar aqui a pesar que lo hizo bien,el final decepcionante.Espero que hagan otra pelicula de ese tema. Cuando hay trabajo de investigacion es excelente como en el NUCLEO. Mi recomendacion es que no gasten en verla en el cine como yo.Lamento no haberla alquilado.
Enviado por Mariana - la verdad es q pense q iba a ser una buena pelicula. me interesaba ver algo acerca de la reencarnacion... pero... eramos 6 viendo la peli y no la entendimos. no sabemos si al final era el esposo o no... muy confusa. el final no es el q esperabamos.. no nos gusto. solo nos confundio.
Enviado por melesio - La pelicula es una reverenda basura, es como leer las estupideces que uds. escriben con todo lo que implica los horrores ortograficos. Mejor miren una pelicula que les enseñe gramatica. Bye.
Enviado por jose - No entiendo como se puede caer tan bajo en esta pelicula que no tiene patas ni cabezas, lo peor que he visto en mucho tiempo.
Enviado por FERNANDO VIDAL - Para empezar, esta pelicula no tiene nada que ver con la reencarnacion, mas bien se trata de un chico que engaña a una señora haciendose pasar por el marido muerto, quien habia escrito unas cartas a una amante suya y estas las leyo el chico y de ahi que sabia muchas cosas de el difunto marido. es una mala pelicula, no entretiene, Nicol Kidman debe esta alucinando como para haber aceptado este papel. mi recomendacion es no vaya a verla
Enviado por RIOHA - MALISIMA, TODAVIA ESTOY PENSANDO QUE SENTIDO TIENE
Enviado por FERNANDO VIDAL - Esta pelicula la rente, a pesar de ver los comentarios desfavorables que lei, pero tenian razon. no sirve. no tiene nada interesante, no es ni siquiera reencarncion el tema que se ocupa. y la pobre Nicole ya parece un esqueleto andante, quiza no coma, total que es mejor no ver esta pelicula de verdad mejor vaya al parque y comase una nieve, se va a divertir mas.
Enviado por doblin - Bueno realmente esta pelicula deja mucho que desear, yo en la primer parte cuando el tipo iba corriendo ya me estaba durmiendo, y eso que eso ocurrió al minuto de empezar... si quieren ver una buena pelicula no la vean!... saludos a ivi....
Enviado por oscar hugo - Pobre argumento, pobre guion, pobre actuacion de las las reconocidas estrellas, sin contenido, final incoherente. No es de suspenso, ni romantica, no es de accion, no es nada. Es espantosa.
Enviado por Peque - La peli no se sostiene por ningun lado, el final es muy desastroso, porque ya que por lo menos te tiras bostezando la mayor parte, podrian haber hecho un final más sonado...
Enviado por Olga - Como puede haber tanta diversidad de opiniones,hay una que dice que es genial y otra que es una porqueria.¿De verdad que es para ir de un extremo a otro?.No la he visto pero por las opiniones tengo muchisimas ganas de verla.¡Ya os lo contare!.
Enviado por Marian - Ayer và esta pelÃcula, tenÃa muchas ganas de verla pero no os podeÃs llegar a imaginar la decepción que tengo, ¡no puede ser mas mala!. Os recomiendo que no vayais a verla.
Enviado por Noelia - Si estais esperando ver una de miedo, o tan siquiera de suspense, es mejor que no la veais, ¡menudo chasco.!
Enviado por - bueno no he visto la pelicula pero el titulo me gusta mucho, espero que me la manden, si me gusta pasare la voz a mis amigos ok
Enviado por - NO VALE NADA.MUY MAL DIRIGIDA Y EL GUION MALO MUY MALO.SOLO PARA FANS
Enviado por - REENCARNACION: horrible, acabo de venir de ver esa bosta!! un asco.
Enviado por - Les doy la razôn esa pelicula es basura al 100% no tiene ningun sentido alguno y no vale la pena perder el tiempo mirandola.
